当前位置: 主页 > 国内 >

厨房排气管正对邻居窗户“熏坏”几十年邻里情

栏目:国内    来源:网络整理    时间:2017-12-14 12:05    

(原标题:厨房排气管正对邻居窗户“熏坏”几十年邻里情)

俗话说:“远亲不如近邻,近邻不如对门。”邻里之间本该团结互助、和睦相处,然而,两个做了几十年邻居的人,却因抽油烟机排气管口的问题反目成仇、引发官司。近日,中山市第二人民法院审结了这起相邻关系纠纷案。

原告:

被邻家油烟熏污窗户和墙壁

“2014年拆建老房,发现邻家厨房排气管口直对自家的三楼大厅玻璃窗及墙壁,由于气体无法得到合理排解,致使玻璃窗及墙壁长期熏污。”原告阿彪称,本着不破坏睦邻友好的原则,只要被告阿洪(化名)承诺定时给自家清洗窗户及墙壁,便就此解决,“我告知村委后,想与被告阿洪进行协商,但他却逃避协商。”

阿彪称,事情一直僵持无法解决。2016年初,他发现未满3周岁的孙女近大半年时间多次因肺部感染咳嗽就医及住院。“医生说居住环境长期充斥浑浊气体及油烟气味,是对幼儿呼吸系统造成严重影响的原因之一,而孙女的睡房正是对着被告阿洪的污染源一侧。”因此,阿彪认为此事不再是单纯的清洁卫生问题,而是侵害到家人健康的问题。

2016年8月阿彪在村委、街道办和环保相关工作人员的陪同下,与被告阿洪进行了一次协商,但未成功。遂诉至法院,要求被告阿洪拆除或向上移动其厨房排污排气管的位置,使相关油烟与气体能排解到空旷的地方。

被告:

无法预见邻家的房屋建设规划

被告阿洪在法庭上辩称:自家建设的房屋及厨房的排污排气系统符合相关的法律规定;另外,原告阿彪原来的房屋是平房,于2014年才拆建了二楼、三楼。而自己的房子是2008年建的,厨房排污排气管的位置已经固定,且使用近五年之久。按常理,原告阿彪在2014年建房时应对自己的厨房排污排气管可能造成的影响具有预见性,但原告阿彪在明知自己的厨房排污排气管位置的情况下,仍在其房屋三楼正对厨房排污排气管处开设玻璃窗。对此,原告阿彪应自行承担相应后果。

阿洪还认为,自己在建房时对于厨房排污排气系统的安装,已经按照阿彪房屋在2008年时的现状提供了必要的便利。自己建房时不可能预见到阿彪之后的房屋建设规划。因此,请求法院驳回其诉讼请求。

反诉:

邻家将排水管正对自家窗户

被告阿洪向法院提出反诉称:2014年,在房屋已竣工五年多后,原告阿彪拆除旧屋新建了三层楼房。在明知自己的房屋窗户布局的情况下,原告阿彪故意将下水道排水管正对着自家的窗户,严重影响自己的生活,且认为原告阿彪的排污管容易使小偷通过排污管到自家偷东西。为此,自己曾多次与原告阿彪协商,但他一直不配合解决。因此要求原告阿彪拆除或移动安置在正对自家窗户外的排污管道。

原告阿彪对被告阿洪的反诉辩称:被告阿洪的诉求不合理,跟本案没有关系。被告阿洪没有提供证据证明小偷通过排污管进入其房间,没有公安部门的调查材料,因此诉求没有事实依据。

判决:

法院依法驳回原、被告诉求

法院认为:原告阿彪称被告阿洪家的油烟损害其家人身体健康,但未提供充分证据证明。被告阿洪的房屋建设时间在前,原告阿彪的房屋建设时间在后。庭审中,原告阿彪确认被告阿洪厨房的抽油烟机排气管口对其拆除重建前的平房未造成影响。故,可认定被告阿洪建设房屋时已为原告的房屋使用提供了必要便利。

法院还认为,被告阿洪无法预见原告阿彪几年后如何建设房屋,而原告阿彪在将旧房拆除重建时,应当根据双方土地房屋的位置合理设计其建筑布局,以避免被告阿洪厨房的油烟对其房屋使用造成不利影响。因此,原告阿彪提供的证据不足以证明,被告阿洪厨房的抽油烟机排气管口对其房屋使用构成现实妨碍。原告阿彪要求被告阿洪拆除或向上移动厨房抽油烟机排气管口,则会对被告阿洪的房屋带来较大损害。故对原告阿彪的诉讼请求,法院不予支持。被告阿洪反诉称阿彪的下水道排水管正对其窗户,严重影响其生活,但未提供充分证据证明,法院也不予采信。

近日,中山市第二人民法院作出一审判决,驳回原告阿彪的诉讼请求;驳回反诉原告阿洪的反诉请求。

法官说法

邻里间应积极协商解决问题

中山市第二人民法院古镇法庭姚红波法官指出:第二法院每年均受理一定数量的相邻纠纷案件。邻里关系的好坏不仅关系到个人生活的幸福感指数,更是社会和谐的关键因素,邻里之间的纠纷如果处理不恰当甚至会引起更大的纠纷。

adr1 adr1 adr1 adr1 adr1 adr1 adr1 adr1 adr1 adr1 adr1
adr2